çamlıca camisi hakkında.

(dikkat bu yazıdaki modern kelimesi sıradışı olan,alışılmışısın dışında,estetik kaygı taşıyan,olağandan farklı anlamlarında kullanılmıştır. çağdaş anlamında kullanılmamıştır)

çamlıcaya bir cami yapılması.

cami,cuma,cem,cemaat bunların aynı kelimeden türediğini biliyoruz.

caminin etimolojik kökeninden işe başladık.

islamın ilk mescitleriyle birlikte düşünürsek; cami, şehir hayatı içerisinde, şehir hayatının bir parçası olarak yer alması gereken, maalesef günümüz sosyo-ekonomik koşulları içerisinde camiler özellikle birileri tarafından toplumsal hayatın dışına itilmiş yerler.

hele bir çoğu mimari açıdan yetersiz, plansız, gelişigüzel yapılmış,rant hesaplarına binaen inşa edilmiş , birilerinin geçim kaynağı ve politik ekmek kapısı olmuş, neresinden tutarsan elinde kalan bir toplumsal olgu.

bunlar başka yazıların konusu.

gelelim çamlıcaya.

çamlıca istanbulun yanıbaşındaki TEPESİ.

kayışdağı, aydos gibi tepelerimiz de var. ama onlar “eski” şehirden/boğazdan kopuk ve uzak.

bu anlamda çamlıca, topoğrafik açıdan, boğazın üstündeki doğal amfi tiyatro.

http://www.sehirrehberi.ibb.gov.tr’den eski hava fotoğraflarına bakarsanız yıllar içerisinde özellikle ’74 sonrasında nasıl kentsel talana kurban gittiğini görürsünüz.

neyse.

çamlıcada halihazırda ne var ?

tepenin etrafında yerleşim var tabiki.

40 civarı TV vericisi var.

biraz da boş yeşil alan var.

bu boş yeşil alanı gören bazı büyüklerimiz:

“buraya kudretli bir cami konduralım da,istanbulun büyük kısmından görünsün. ne kadar heybetli yaparsak o kadar iyi.” demiş.

işte her şey böyle başlamış.

çamlıcaya cami yapılabilir. yapılmayabilir.

cami ihtiyaçtır. aynı zamanda değildir.

yani demek istediğim bunlar tartışılır. o haklı/bu haksız demek anlamsız.

herkesin haklı olduğu noktalar vardır.

fakat bu düzende güçlü olan kim ise onun dediği olacak.

cami konusunda sayın Başbakanın aniden 29.05.2012’de “2 ay içinde çamlıca camisine başlıyoruz inşallah” demesiyle ortalık karıştı.

birinci soru: ” sayın Başbakan hangi arada yarışma yaptınız ?”

ikinci soru : ” uzmanlar diyor ki;bir projenin statiktir,dinamiktir,proje yönetimidir,hesaptır kitaptır derken çizilmesi için en az 4 ay lazım. nasıl oluyor da 2 ayda inşaat başlıyor?”

üçüncü soru: “bu birincinin zaten belli olduğu;ikinci için yarışma yapılacağı anlamına mı geliyor?”

bunları kendi kendimize sorarken, zaman ilerledi.

istanbul cami ve eğitim kültür hizmet birimleri yaptırma derneği tarafından “istanbul çamlıca camii proje yarışması” ilan edildi.

sonra da iki hafta önce sonuçlar açıklandı.

yarışmada kimse birinciliğe layık görülmedi.

iki adet ikincilik ödülü verildi.

bunlardan birisi klasik osmanlı-bizans mimarisinin taklidi diğeri ise nispeten daha özgün bir projeydi.

tahmin edin: sizce hangisinin uygulanmasına karar verildi?

klasik osmanlı-bizans mimarisinin “yüksek” esintilerini taşıyan, yedi (6 değil 7) minareli,minarelerinde ve dış duvarında bol bol altın rengi işlemeleri bulunan,bol lale motifli proje dururken diğeri seçilecek değildi.

bunu tahmin etmek çok zor değildi.

ülkemizde kocatepe camisi,maltepe camisi, daha dünün konusu ataşehir-mimar sinan camisi deneyimleri varken, sizce modern bir cami yapmak , hele ki böyle sembol değeri taşıyan bir camiyi modern yapmak mümkün mü?

(kocatepe için hazırlanan fakat sonradan iptal edilen projenin,bugün pakistan denildiğinde akla gelen ilk eserlerden olması bakımından (şah faysal camii) )

AYRICA son yıllarda verimli bir şekilde uygulanan modern cami projelerimiz oldu.

bir kaç örnek verecek olursak, ilk başta üsküdar şakirin camisi neredeyse herkesten geçer not aldı. beğenildi.

meclis camisi, heybeliada camisi, pendik dumankaya camisi, darende abdurrahman erzincani camisi modern mimari ile inşa edilmiş camiler.

(bu arada her modern cami iyidir diye bir şey yok. kelimenin tam anlamıyla SAÇMASAPAN modern cami uygulamaları olduğu da bir gerçek.)

otobüslerin rengini, vapurların tasarımını, trenin tasarımını halkına soran bir belediyemiz var.

Allah razı olsun.

fakat madem bu cami yapılıyor, burada beklediğimiz belki yüzyıllarca orada baki kalacak bir eser için EN AZINDAN HALKA DANIŞILMASIYDI. internet üzerinden OYLAMA YAPILABİLİRDİ.

yapılmadı.

o kadar çok söz var ki bu konuda biz kısaca gelelim sonsöze.

benim KİŞİSEL FİKRİM SORULURSA ;

UYGULANMASINA KARAR VERİLEN proje kötü bir taklitten ileri gitmemektedir. taklit edildiği sultanahmet camisinin estetiğine sahip değildir.ayrıca topoğrafyaya UYGUN DEĞİLDİR. kısaca yapıldığı zaman “kütle” gibi orda duracak. estetikten ve işlevsellikten yoksun olarak.

ben AYL46 rumuzlu projeyi diğerine nazaran çok daha beğendim.

MEVCUT PROJELER ÜZERİNDEN KONUŞURSAK, BEN 2. SEÇİLEN PROJELERDEN UYGULANMAMASI KARARLAŞTIRILAN PROJENİN UYGULANMASINDAN YANAYIM.

topoğrafyaya, sultanahmet replikasından ÇOK DAHA İYİ BİR ŞEKİLDE UYUM SAĞLADIĞINI düşünüyorum.

bunun yanında her bir cephesinden farklı bir görünüm sağlaması, şeffaf alanların yoğunluğu, cephelerde anadolu motiflerinin vurgulanması,iç tasarımındaki SADELİK ve ZARİFLİK, otopark/kongre salonu bakımından daha işlevsel olması,önündeki büyük meydanı gibi özellikleriyle kendisini öne çıkarıyor.

FAKAT BİR EKLEMEM VAR.

BU PROJENİN BİRAZ TADİL EDİLMESİ GEREKLİ KANIMCA.

ÇAMLICAYA YAPILACAK “DEV DEV DEV” TV KULESİ İPTAL EDİLMELİ.

BU CAMİNİN MİNARESİ UZATILMALI VE GENİŞLETİLMELİ.

BÖYLELİKLE HEM MİNARE,HEM TV KULESİ VE HEM DE SEYİR TERASI OLACAK ŞEKİLDE YENİDEN TASARLANMALI.

AKSİ HALDE 350 METRELİK TV KULESİNİN YANINA 7 DEĞİL 17 MİNARE DE DİKSENİZ, O KULENİN YANINDA YETERİNCE GÖRKEMLİ OLMAZLAR.

diyeceklerim bu kadar.

(burda yazılı olanlar benim kendi görüşümdür. kimseyi bağlamaz.)

Reklamlar

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s